地方發展與劣等感

這是草稿

地方發展與劣等感

說到宜花東地區，大家可能會先想到地震、颱風，再來就是「都市人的後花園」了吧？

常常聽到宜蘭人自嘲他們宜蘭自己是台北人的後花園，自雪隧開通以來也的確如此——直達的交通便利，適合一家子進行台北宜蘭一日遊。而宜蘭也因此受惠，交通的貫通帶來雙向溝通的便利，破除了以往原物料與資源得翻山越嶺的不便，許多商家進駐宜蘭並在那裡深根。

台東地區暫且不論，他們的觀光業蓬勃發展到了一個匪夷所思的地步。在觀光產業與長時活動運作下，帶來的經濟效益非常驚人。如熱氣球飛行、各式音樂祭、大家最愛的伯朗大道，每一項台東縣政府的宣傳都足夠吸引人，地方發展也帶來蓬勃的經濟。

花蓮呢？花蓮什麼都沒有。

花蓮人什麼都不願意改變、也不願意做任何事。來看看前陣子沸沸揚揚的卜蜂要在花蓮設廠，這是許久以來難得有大廠願意在花蓮地區建立廠家的案子。先不論之前卜蜂非法傾倒肉泥的事件，花蓮人呈現了一種「異常排外」的態度，大部分反對的聲音都是「誰知道卜蜂會不會找隨便一個地方傾倒肉泥！」這樣的有罪推定論，但我們抽換一下字詞「誰知道_____會不會_______。」，試放入「傅崑萁、繼續貪污」看看，怎麼似乎花蓮人就都惦惦了？

花蓮人跟被豢養的奴隸一樣，華人的劣根性（貪財、愛面子、怕死、不願改變）毫無遺漏的體現在花蓮人身上。花蓮人非常重情，但太同意被煽動了。傅崑萁長期把持花蓮的情況下一步步洗腦花蓮人，喊出「拒絕二等公民！要交通不要政治！」不斷要求打通公路，無視環評結果與相關專家人員的努力，便將他們劃為「花蓮人的敵人」昭告縣民、拒絕中央政府。

很悲哀的是，花蓮人信了，而且深信不疑。他們骨子裡不願思考觀光客不來是什麼原因造成的？（開價太高、客源仰賴盤子陸客、商家自己都在同溫層取暖然後拒絕變化，再繼續檢討顧客，跟墾丁一個樣子。）

誰對花蓮人好，他們就支持誰。

不想惹事生非，被威脅了乖乖付錢然後閉嘴就好。

骨子裡是因為五六零年代的經濟起飛卻來不及跟上的劣等感，加上交通不便所以長期被國家忽視。來了一個會講話會包裝的縣長就像溫水煮青蛙一樣，那隻青蛙還死心踏地的覺得自己不會完蛋。然後接受縣政府打著完善公設的名義亂花公帑。

在年初的選舉拒絕了在地方深耕數十年、有能力改革並且繳出良好成績單的蕭美琴，只因他們覺得「蕭美琴沒在做事，而且他是綠的。」這種理由，就將票給了「物資免費給免費送、活動免費參加（但物資品質不保證）」的傅崑萁。

更有趣的是，來看卜蜂的事件。有人喊出「蕭美琴不負責嗎？」「這正是蕭美琴可以展露頭角的機會！為什麼他不來！」這種愚昧的發言，他們心理知道蕭美琴可以處理這些事，但卻為了免費的物資把票給了傅崑萁，他們寧願傅崑萁當發物資的人而非解決問題的人。問題是，傅崑萁才是被選上立法委員（兼地下縣長）而蕭美琴不是。

花蓮人的劣等感與愚昧趕走了十數年奉獻在花蓮的人，然後再批判她離開花蓮不負責任。

自己扼殺了能夠發展的機會，然後再公審觀光客不來、沒工作機會、中央政府漠視人權。

光以卜蜂來設廠來看，至少能創造職缺給需要的人，帶來的效益連同建築、飲食與交通，有「人」的地方就必須會有、也勢必要有這些民生，周圍經濟不能說發展良好，但一定會提升。

如今花蓮人認為卜蜂來了只會亂倒肉泥就一昧反彈，忽視經濟效益，而自己又不願意接受改革在喊窮。

話都他們在講啦，真的都是一群只想要別人養、自己什麼都不想做的垃圾耶。

經濟發展與環保一直是環環緊扣的議題，我承認，這些議題（永續發展與綠色環境）很困難。但在花蓮，就只是不願改變的人在歡而已。

我的主張，花蓮人得明白「情」不能凌駕於「法」，甚至得強迫全花蓮人做智力測驗與相關教育，不能讓濫情而讓花蓮成為犯罪的溫床、縣民的民主也不該是為了眼前的利益蒙蔽未來長遠的基石。

https://www.gvm.com.tw/article/72685

https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1578740858.A.C61

https://moptt.tw/p/Hualien.M.1578805339.A.2A6